Hallo zusammen
Jeder neue Twin-Receiver war bisher in einigen Teilen besser, als der Vorgänger - und so sollte es ja auch sein.
Leider ist es bei dem 926er umgekehrt. Er ist in Vielem schlechter als seine Vorgänger.
Das unübersichtliche, weil überfrachtete EPG und einiges Andere will ich gar nicht erst ansprechen. Denn ein Punkt ist ein wirkliches No-go:
Es fehlt die Scheidefunktion. Will man Sendungen auf dem Receiver belassen oder sie auf ext. Speicher (FP, NAS) sichern, muss mann mit deutlichem Speicher-Mehrbedarf kalkulieren,man hat ja bei wichtigen Sendungen die Vor- und Nachlaufzeit deutlich erweitert, um Programmänderungen ggf. auszugleichen - vom umständlichen Suchen der Sendung ganz abgesehen.
Weiß jemand, ob eine Softwareänderung in Arbeit oder vorgesehen ist, die das wieder ändert?
Wenn nicht, dann bleibe ich bei meinen 923/924/925ern.
Danke
Jeder neue Twin-Receiver war bisher in einigen Teilen besser, als der Vorgänger - und so sollte es ja auch sein.
Leider ist es bei dem 926er umgekehrt. Er ist in Vielem schlechter als seine Vorgänger.
Das unübersichtliche, weil überfrachtete EPG und einiges Andere will ich gar nicht erst ansprechen. Denn ein Punkt ist ein wirkliches No-go:
Es fehlt die Scheidefunktion. Will man Sendungen auf dem Receiver belassen oder sie auf ext. Speicher (FP, NAS) sichern, muss mann mit deutlichem Speicher-Mehrbedarf kalkulieren,man hat ja bei wichtigen Sendungen die Vor- und Nachlaufzeit deutlich erweitert, um Programmänderungen ggf. auszugleichen - vom umständlichen Suchen der Sendung ganz abgesehen.
Weiß jemand, ob eine Softwareänderung in Arbeit oder vorgesehen ist, die das wieder ändert?
Wenn nicht, dann bleibe ich bei meinen 923/924/925ern.
Danke
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „jona2004“ ()